El BLOC de Oliva aprueba los presupuestos municipales.


El grupo municipal del BLOC de Oliva ha anunciado, tras la celebración de la comisión de hacienda de la localidad, su intención de apoyar el documento presupuestario presentado por el PSOE. El montante global del presupuesto en inversiones es de algo más de 4.300.000 euros, de los cuales los nacionalistas van a gestionar el 24%, o lo que es lo mismo, más de un millón de euros. Según la portavoz del grupo, Inma Seguí, con el voto afirmativo de su grupo, se garantiza un gobierno y unos presupuestos estables. Se trata de un documento a largo plazo que pretende solucionar una gran parte de los problemas diarios de los ciudadanos, por lo que invierte de forma importante en la reposición de infraestructuras de la vía pública, así como de los parques y jardines y hace una apuesta importante por el deporte y la juventud con una partida de más de 700.000 euros en el pabellón deportivo. En las áreas gestionadas por los nacionalistas, turismo contará con 217.000 euros, mercados consumo y comercio 395.000 y patrimonio y museos 408.000 euros.




 

El BLOC de Oliva aprueba los presupuestos municipales.

Las fechas y datos aportados por el alcalde de la ciudad de Oliva, Salvador Fuster, como justificación para iniciar el proceso de reversión de los terrenos que en su día se cedieran al Arzobispado de Valencia para que a través de la Fundación TECSAL construyera el Centro y Templo Ecuménico, no concuerdan con los que la propia Fundación maneja.

En el escrito de alegaciones al proceso que el presidente de la Fundación presenta, se dejan claras una serie de circunstancias que de forma totalmente ajena a la voluntad de la Fundación, han ido demorando constantemente el proyecto, cuestiones como la necesidad de llevar a cabo un estudio geotécnico avanzado para poder garantizar la seguridad de la torre de 106 metros de altura con la que cuenta el proyecto, o el hecho de que la empresa constructora encargara una confirmación geotécnica sobre el estudio previo, ya que existían serias dudas sobre el mismo, cuestión esta que demoró las obras en casi un año, demora que no fue arbitraria, sino inherente al mismo terreno.

En la parte final del escrito, el presidente de la Fundación, hace notar una serie de consideraciones con respecto a la documentación de cesión del terreno, cuestiones como que la cláusula de reversión no se hizo constar en ninguno de los acuerdos plenarios que aprobaban la cesión, que las obras no se pudieron iniciar hasta el 19-11-02, ya que el alcalde no entendió hasta esa fecha cumplido el condicionante para la concesión de la licencia.

También se hace constar que cuando se cedieron los terrenos estos no contaban en su totalidad con los servicios necesarios para poder ser edificados, por lo que también se generó una importante demora.

Pero el punto de mayor discrepancia es que la escritura establece tres años de plazo para realizar las obras, con la posibilidad de ampliar el plazo en un año más. El Ayuntamiento es quien otorga la escritura, y posteriormente la licencia de obra. Si la licencia no se concede hasta noviembre de 2002, los tres años cumplieron en noviembre de 2005, por lo que todavía se podría solicitar, como así lo hace en su escrito la Fundación, un nuevo año de prórroga. Petición que basa también en la importante pérdida que supondría la paralización del proyecto en estos momentos, no sólo económica, sino también para los colectivos que durantes estos días de alegaciones, han seguido presentando escritos ante el consistorio pidiendo que no se continúe con la reversión de los terrenos, como la Asociación de Ucranianos de la Comunidad Valenciana o el Colectivo de Ortodoxos Rumanos de Oliva.